-
2022-04-01金源環境告訴您脫硫脫硝存在的必然性
-
2022-04-01沼氣脫硫你不知道的特點
-
2022-04-01污水處理走上了網絡之路之后
10.12跨省污染長江環境案 ，涉事公司被罰一千萬，12人被判處刑消毒
蕪湖市中級人民法院依法公開宣判10.12跨省污染長江環境上訴案12月11日下午，該案就10.12跨省污染長江環境案二審公開宣判，裁定駁回上訴、維持原判。
寶勛精密螺絲（浙江）有限公司、黃冠群等12名被告人違反國家規定，在長江銅陵段非法傾倒危險廢物以及有毒、有害固體廢物污染環境罪一案，蕪湖市鏡湖區人民法院于2018年9月29日做出一審判決，以污染環境罪對被告單位寶勛公司判處罰金人民幣一千萬元，對被告人黃冠群等12名被告人分別判處拘役四個月至有期徒刑六年不等的刑罰，并處一萬元至二十萬元不等的罰金，對各被告人的違法所得予以追繳，同時判令各被告人、附帶民事訴訟被告單位對因污染環境產生的應急處置費用、生態環境修復費用、鑒定費用在各自確定的范圍內承擔連帶責任，并就本次污染環境行為在安徽省省級新聞媒體上向社會公開賠禮道歉。
宣判后，寶勛公司、黃冠群等10名被告人不服一審刑事部分判決，提出上訴。蕪湖市中級人民法院依法立案受理，并組成合議庭進行了審理。合議庭審閱了案件全部卷宗材料和一審庭審錄像資料，審查了上訴單位、上訴人的上訴狀，訊問了上訴單位、上訴人，聽取了各辯護人的辯護意見，核實了全案證據，對一審認定的事實和適用法律進行了全面審查。經合議庭評議，蕪湖市中級人民法院依法作出二審裁定。
寶勛精密螺絲（浙江）有限公司、黃冠群等12名被告人違反國家規定，在長江銅陵段非法傾倒危險廢物以及有毒、有害固體廢物污染環境罪一案，蕪湖市鏡湖區人民法院于2018年9月29日做出一審判決，以污染環境罪對被告單位寶勛公司判處罰金人民幣一千萬元，對被告人黃冠群等12名被告人分別判處拘役四個月至有期徒刑六年不等的刑罰，并處一萬元至二十萬元不等的罰金，對各被告人的違法所得予以追繳，同時判令各被告人、附帶民事訴訟被告單位對因污染環境產生的應急處置費用、生態環境修復費用、鑒定費用在各自確定的范圍內承擔連帶責任，并就本次污染環境行為在安徽省省級新聞媒體上向社會公開賠禮道歉。
宣判后，寶勛公司、黃冠群等10名被告人不服一審刑事部分判決，提出上訴。蕪湖市中級人民法院依法立案受理，并組成合議庭進行了審理。合議庭審閱了案件全部卷宗材料和一審庭審錄像資料，審查了上訴單位、上訴人的上訴狀，訊問了上訴單位、上訴人，聽取了各辯護人的辯護意見，核實了全案證據，對一審認定的事實和適用法律進行了全面審查。經合議庭評議，蕪湖市中級人民法院依法作出二審裁定。
蕪湖市中級人民法院經審理認為：原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。上訴單位寶勛精密螺絲（浙江）有限公司、上訴人李長紅、涂偉東、劉宏桂、吳祖祥、朱鳳華、汪和平、汪文革、朱輝勇以及原審被告人查龍你、張傳江違反國家規定，非法處置、傾倒危險廢物以及有毒、有害固體廢物，嚴重污染環境。其中寶勛精密螺絲（浙江）有限公司、李長紅、涂偉東、劉宏桂、吳祖祥、朱鳳華、查龍你后果特別嚴重，其行為均已構成污染環境罪，且屬共同犯罪。上訴人黃冠群、姜家清分別作為寶勛精密螺絲（浙江）有限公司直接負責的主管人員和直接責任人員，亦應以污染環境罪追究其刑事責任。原判就上訴單位、各上訴人以及原審被告人在共同犯罪中的地位、作用、犯罪情節及相關量刑情節的認定均符合法律規定，量刑適當。上訴單位、各上訴人及其辯護人提出原判量刑過重的上訴理由及辯護意見均不能成立。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項之規定，裁定駁回上訴，維持原判。該裁定為終審裁定。
山東金源環境科技有限公司專業從事脫硫脫硝,有機廢氣處理以及污水處理的生產和銷售，歡迎來電咨詢：13370663888
